<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Wesley&#039;s Techblog &#187; Law</title>
	<atom:link href="http://wesley.vidiqatch.org/category/law/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wesley.vidiqatch.org</link>
	<description>This blog does not need a smart-ass tagline</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Sep 2009 21:36:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Aandelen van SCO gekelderd</title>
		<link>http://wesley.vidiqatch.org/20-09-2007/aandelen-van-sco-gekelderd/</link>
		<comments>http://wesley.vidiqatch.org/20-09-2007/aandelen-van-sco-gekelderd/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 19:41:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wesley</dc:creator>
				<category><![CDATA[Law]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wesley.debianbox.be/2007/09/20/aandelen-van-sco-gekelderd/</guid>
		<description><![CDATA[Na de uitspraak van rechter Dale Kimball in de zaak &#8220;SCO versus Novell&#8221; op 10 augustus zijn de aandelen van SCO gekelderd. De rechter besliste dat Novell wel degelijk eigenaar is van UNIX en dus niet SCO.
Dit zorgde meteen voor een daling van ongeveer 75% in de prijs van SCO aandelen.
In tussentijd is het aandeel [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Na de uitspraak van rechter <em>Dale Kimball</em> in de zaak <em>&#8220;SCO versus Novell&#8221;</em> op 10 augustus zijn de <strong>aandelen van SCO gekelderd</strong>. De rechter besliste dat <em>Novell</em> wel degelijk eigenaar is van <em>UNIX</em> en dus niet <em>SCO</em>.</p>
<p>Dit zorgde meteen voor een <strong>daling van ongeveer 75%</strong> in de prijs van <em>SCO</em> aandelen.<br />
In tussentijd is het aandeel nog verder gezakt (<strong>88% gezakt</strong> tegenover 10 augustus)</p>
<p>Het aandeel stond op 10 augustus nog op <strong>1,56 dollar</strong>,<br />
maar het staat vandaag op nog maar slechts <strong>0,19 dollar</strong>.</p>
<p align="center"><img title="Aandelen van SCO" src="http://wesley.vidiqatch.org/images/sco_aandeel.png" alt="Aandelen van SCO" /></p>
<p>Door deze uitspraak zal de rechtzaak <em>&#8220;SCO versus IBM&#8221;</em> ook vervallen, omdat deze niet langer relevant is.</p>
<p>Eerlijk gezegd moet ik hier wel een beetje om lachen.<em> SCO</em> kreeg zware kritiek te verduren vanuit de open source-wereld toen <em>SCO</em> besliste om <em>IBM</em> aan te klagen wegens contractbreuk. Het werd er niet beter op toen <em>SCO</em> beweerde dat de <em>GPL</em> <em>(General Public License)</em> licentie <strong>niet rechtsgeldig</strong> (te gek voor woorden) is en dat er programmacode van <em>SCO</em> gebruikt wordt in <em>Linux</em> waarvan het intellectueel eigendom zich bij <em>SCO</em> bevindt.</p>
<p>Ik ben benieuwd naar de toekomst van <em>SCO</em> (hoewel ik betwijfel of SCO nog toekomst heeft).<br />
Volgens <em>Groklaw</em> zal <em>SCO</em> zich nu gaan richten op de markt van de mobiele technologie.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wesley.vidiqatch.org/20-09-2007/aandelen-van-sco-gekelderd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
