<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Aandelen van SCO gekelderd</title>
	<atom:link href="http://wesley.vidiqatch.org/20-09-2007/aandelen-van-sco-gekelderd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wesley.vidiqatch.org/20-09-2007/aandelen-van-sco-gekelderd/</link>
	<description>This blog does not need a smart-ass tagline</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 12:01:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: bartek</title>
		<link>http://wesley.vidiqatch.org/20-09-2007/aandelen-van-sco-gekelderd/comment-page-1/#comment-8797</link>
		<dc:creator>bartek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 07:50:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wesley.debianbox.be/2007/09/20/aandelen-van-sco-gekelderd/#comment-8797</guid>
		<description>Novell eigenaar van Unix? Ik vraag me af wat ze daar mee moeten nu? 
Zoals ik het lees wil dit ook zeggen dat Linux wat code gepikt heeft bij Unix maar omdat Unix van Novell is zal er geen rechtszaak van komen.

Wat is de volgende stap? Maken ze Unix volledig OpenSource zodat Linux gerust kan slapen? Of houden ze het eigendomsrecht voor je weet maar nooit?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Novell eigenaar van Unix? Ik vraag me af wat ze daar mee moeten nu?<br />
Zoals ik het lees wil dit ook zeggen dat Linux wat code gepikt heeft bij Unix maar omdat Unix van Novell is zal er geen rechtszaak van komen.</p>
<p>Wat is de volgende stap? Maken ze Unix volledig OpenSource zodat Linux gerust kan slapen? Of houden ze het eigendomsrecht voor je weet maar nooit?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wesley</title>
		<link>http://wesley.vidiqatch.org/20-09-2007/aandelen-van-sco-gekelderd/comment-page-1/#comment-8759</link>
		<dc:creator>wesley</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 11:02:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wesley.debianbox.be/2007/09/20/aandelen-van-sco-gekelderd/#comment-8759</guid>
		<description>necr0man6er: Sinds wanneer heeft Microsoft Novell overgenomen? Ze hebben alleen maar een overeenkomst tot samenwerking voor een aantal zaken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>necr0man6er: Sinds wanneer heeft Microsoft Novell overgenomen? Ze hebben alleen maar een overeenkomst tot samenwerking voor een aantal zaken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: necr0man6er</title>
		<link>http://wesley.vidiqatch.org/20-09-2007/aandelen-van-sco-gekelderd/comment-page-1/#comment-8749</link>
		<dc:creator>necr0man6er</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 07:09:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wesley.debianbox.be/2007/09/20/aandelen-van-sco-gekelderd/#comment-8749</guid>
		<description>Dit betekent dan wel dat Microsoft ook min of meer eigenaar is van de Unix code aangezien het Novell heeft overgenomen.
Ik ben niet thuis in het juridisch wereldje dus echt zeker is dit mss niet, maar Microsoft kennende....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dit betekent dan wel dat Microsoft ook min of meer eigenaar is van de Unix code aangezien het Novell heeft overgenomen.<br />
Ik ben niet thuis in het juridisch wereldje dus echt zeker is dit mss niet, maar Microsoft kennende&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

